Lokus kontrole - to je izvjesna svojina pojedinca da objasni svoj uspjeh ili neuspjeh u aktivnostima vanjskim okolnostima (vanjski, vanjski lokus kontrole), ili unutarnjim faktorima (interno, internim lokusom kontrole). Ovaj termin je uveo G. Rotter 1954. godine.

Lokus kontrole je stabilna osobna karakteristika koja je slabo podložna promjenama, ali je konačno formirana u procesima njene socijalizacije. Da bi se odredio lokus kontrole, razvijene su brojne tehnike i specijalizovani upitnik koji omogućava identifikaciju uzoraka između drugih osobina ličnosti.

Rotter Control Locus

Psihologija lokusa kontrole se sastoji u povezivanju uzroka životnih situacija sa spoljnim događajima ili unutrašnjim uslovima. Proučavanje lokusa kontrole je prvo objašnjeno od strane Rottera. Teoriju lokusa kontrole izveo je iz sopstvenog koncepta socijalnog učenja. U ovom konceptu, vodeća pozicija je pripisana anticipaciji (očekivanju), očekivanju subjekta da će njegove određene akcije ponašanja dovesti do određene nagrade (pojačanja).

Rotter lokus kontrole je predviđanje stepena do kojeg subjekti kontrolišu nagrade u svojim životima.

Osnova Rotter-a je teorija individualne (subjektivne) lokalizacije kontrole, koja je podtip teorije "očekivanih koristi". U ovoj teoriji, ponašanje pojedinca određeno je kako on može procijeniti vjerojatnost postizanja željenog rezultata.

Svi predmeti se mogu podijeliti u dvije vrste prema teoriji. Vrste lokusa kontrole: vanjski lokus kontrole i unutarnji. Ovi tipovi lokusa su svojevrsne osobine ličnosti koje oblikuju njegovo ponašanje.

Wollston je usavršio teoriju, dodajući svom prijedlogu da podijeli vanjski lokus kontrole na 2 pozicije: "Objašnjenje kontrole utjecajem drugih ljudi" i "Objašnjenje kontrole utjecajem sudbine".

Lokus kontrole je prilično važna komponenta motivacionih procesa koji su blisko povezani sa drugim oblastima proučavanja mentalnih svojstava i osobina ličnosti, na primer, teorija samoefikasnosti.

Analiza i proučavanje lokusa kontrole se provodi kako bi se moglo prosuditi kognitivni stil koji se manifestuje u oblasti studija. Budući da su kognitivne komponente psihe prisutne u svim njenim manifestacijama, koncept lokusa kontrole u psihologiji proširuje se na osobne karakteristike u procesima aktivnosti.

Za ličnosti, spoljašnje orijentacije, spoljašnje gledano zaštitno ponašanje je inherentno. Pripisivanje situacije za njih je prilika za uspjeh. Dakle, za eksternalije, svaka situacija se stimulira izvana. U slučaju uspeha, sigurno je urađena demonstracija sposobnosti. Takva osoba je uvjerena da su neuspjesi koji mu se dešavaju samo rezultat loše sreće, niza nesreća, negativnog utjecaja drugih ljudi. Eksternalijama je potrebna podrška i odobrenje. Bez toga, njihove aktivnosti će se pogoršati. Uz ovu posebnu zahvalnost za podršku od eksternalija ne mogu čekati.

Pripisivanje situacije ljudima unutarnjeg tipa često je uvjerenje o obrascu njihovih uspjeha i neuspjeha, koji ovise o svrhovitosti, kompetentnosti i sposobnostima. Za unutarnje, uspjeh ili neuspjeh je prirodni ishod svrsishodne aktivnosti.

Spoljni lokus kontrole je neraskidivo povezan sa emocionalnom nestabilnošću i neposrednim, praktičnim razmišljanjem. A unutrašnji, naprotiv, karakterišu emocionalna stabilnost i sklonost ka apstrakciji, teorijsko razmišljanje i sinteza razmatranja.

Danas se, umjesto pojma lokus kontrole, sve više koristi koncept "percipirane kontrole". U ovom konceptu postoje dvije komponente. Prvi je koherentnost akcija ponašanja i njihovih posljedica. Ona odražava pojedinačnu procjenu mogućnosti da takve akcije mogu dovesti do željenog rezultata. Drugi je procjena individualne sposobnosti za izvođenje takvih akcija, tj. kompetentnost.

Koherencija je najvažniji uslov psihološke udobnosti, zadovoljstva životom.

Treba shvatiti da se Rotter koncept posebno bavi percipiranom kontrolom. Ali procjena pojedinca o vlastitim sposobnostima može biti pristrasna i netočna. Da bi se ovo objasnilo, postoje brojni razlozi koji doprinose pogrešnoj percepciji kontrole. Težnja za kontrolom se smatra jednim od najvažnijih procesa. Određeni nivo individualne nezavisnosti od biološke i društvene stvarnosti obezbeđuje se kroz sposobnost upravljanja sopstvenim životima.

Osoba uvijek nastoji osjetiti vlastitu kontrolu nad okolnostima, čak iu slučajevima gdje rezultat neizbježno uzrokuje nesreću. U nekim slučajevima, kako bi se sačuvao osjećaj kontrole, sasvim je dovoljno shvatiti sposobnost osobe da predvidi pojavu okolnosti, koje se ne mogu smatrati kontrolom nad njima. Pogrešna percepcija individualne kontrole kao visoke dovodi do ignorisanja mogućih opasnosti, kao i do razvoja visokih očekivanja u pogledu efikasnosti njihovih akcija. Kao rezultat toga, pojedinac je ili nespreman za faktore stresa, ili osjeća potpuno razočarenje u pogledu svojih sposobnosti.

U smislu tumačenja društvenih okolnosti, interali i eksternalije se također razlikuju, na primjer, u metodama dobivanja podataka i mehanizmima njihovih kauzalnih objašnjenja. Interali preferiraju značajnu svijest u zadacima i situacijama. Eksternalije pokušavaju izbjeći situacijska i emocionalno obojena objašnjenja djelovanja.

Eksternalije imaju tendenciju da zavise i konformno ponašanje. A unutrašnji ljudi nisu skloni potiskivanju drugih i pokoravanju. Oni izražavaju otpor kada im se pokušava manipulirati ili lišiti dijelove svoje slobode. Vanjske ličnosti ne predstavljaju svoje postojanje bez komunikacije, njima je lakše da rade pod kontrolom i posmatranjem. Interno ličnosti, naprotiv, bolje je da funkcionišu u samoći i uz prisustvo vitalnih stepena slobode.

Pojedinac u životu može postići mnogo više ako vjeruje da njegova sudbina leži u njegovim rukama. Vanjske ličnosti su mnogo više podložne socijalnom utjecaju nego interne ličnosti. Unutrašnjost će se odupirati spoljašnjem uticaju u onim slučajevima kada se pojave mogućnosti pokušati kontrolisati ponašanje drugih. Oni su sigurni u sposobnost rješavanja problema, tako da nikada ne ovise o mišljenjima drugih.

Eksternaliteti su češće predmet psiholoških i psihosomatskih problema. Više ih karakterišu anksioznost i depresija. Oni su mnogo skloniji stresu i skloni su frustraciji, razvoju neuroze. Psiholozi su uspostavili vezu između visokog nivoa internalizma i pozitivnog samopoštovanja, značajne korelacije slika „ja“ ideala i „ja“ realnog. Subjekti sa unutrašnjim lokusom imaju značajno aktivniji položaj u odnosu na njihovo fizičko i mentalno zdravlje.

Međutim, u svetu praktično nema takozvanih "čistih" eksternalija ili unutrašnjosti. Svaki pojedinac sadrži barem malo povjerenja u svoje sposobnosti i vlastite sposobnosti i udio psihološke podređenosti situacijama.

Dakle, termin lokus kontrole omogućava nam da pratimo bitne momente manifestacije aktivnosti u bihevioralnim aktivnostima i odnosima subjekata.

Pokušaji da se prouči samokontrola dogodili su se davno, ali teorija Rottera je razvijenija. Rotter je prvo razvio upitnik kako bi odredio lokus kontrole.

Testni lokus kontrole

Kontrola je jedan od relativno naprednih uređaja za regulaciju kognitivnih mentalnih procesa. Određuje odnose subjekata sa okolinom na način da se uzmu u obzir objektivne kvalitete stimulacije i potrebe pojedinca.

Rotterova opažanja i eksperimenti pružili su mu priliku da sugeriše da određeni ljudi imaju ustrajan osjećaj da je sve što im se dešava određeno vanjskim okolnostima, dok drugi misle da je sve što im se događa rezultat njihovih osobnih sposobnosti. i napora. Kao rezultat toga, predložio je da se takva ustanova nazove lokusom kontrole.

Metoda lokusa kontrole koju predstavlja Rotter uključuje 29 parova presuda. On je polazio od činjenice da lokus može varirati i da zavisi od područja života subjekta. Stoga, stavke u upitniku odgovaraju nekoliko područja, kao što su situacije koje dovode do uticaja, akademsko priznanje, opći izgled, društvenu i političku aktivnost, javno poštovanje i dominaciju.

Kao rezultat obrade, dobijaju se dvije pozicije: interno i eksterno. Dakle, u jednom polju postoje subjekti koji veruju u svoje sposobnosti i potencijal da kontrolišu životne događaje, tj. unutrašnji lokus kontrole. U drugoj oblasti postoje subjekti koji su uvjereni da su sve kazne i nagrade za život rezultat vanjskih uvjeta, kao što je sudbina, šansa, tj. vanjski lokus kontrole.

Ljestvica interno - eksternalija je razvijena da mjeri osobne razlike u razumijevanju da li je uspjeh ili neuspjeh pod vanjskom ili unutarnjom kontrolom. Skala koju je razvio Rotter osmišljen je da proceni individualnu kontrolu nad sopstvenim akcijama. Komparativnim prevazilaženjem ukupnih kalkulacija jednog parametra u odnosu na drugi, može se suditi o aspiraciji lokusa kontrole. Međutim, skala koju nudi Rotter nudi samo jedan parametar za komponentu koja čeka.

Stoga je ova skala potaknula brojna istraživanja i razvoj novih mjerenja. Neki su predložili upotrebu faktorske analize za poboljšanje komponenti ljestvice. Tako je, na primjer, pokazano da je neophodno razlikovati kontrolu nezgoda ili drugih ljudi kao parametre eksternalnosti, kao i eksternalije koje su sposobne i nesposobne za odbrambene reakcije. Eksternalije nesposobne za odbrambeni odgovor mogu preuzeti više lične odgovornosti za svoje postupke nego sposobne.

Studije su takođe pokazale da su unutrašnji ljudi skloniji da shvate sebe kao sposobne da kontrolišu ono što se dešava. Uz to, eksternalije su sklonije objašnjavanju onoga što se dogodilo srećom, sudbinom, šansom ili drugim vanjskim okolnostima. Unutrašnjost se smatra samouverenijom od spoljašnjih ljudi.

Međutim, Rotterov pristup ne može objasniti zašto jedan pojedinac vidi razloge za uspjeh ili neuspjeh u sebi, a drugi za vanjske faktore.

Personality Locus

Jedan od najznačajnijih integralnih parametara samosvijesti, koji povezuje iskustvo "ja", spremnost za aktivnost, osjećaj odgovornosti, je svojstvo pojedinca, koje se naziva lokus kontrole.

Psihologija lokusa kontrole leži u tendenciji pojedinca da klasifikuje odgovornost za događaje koji mu se događaju, ili unutrašnje faktore, sopstvene napore, ili spoljašnje uslove, okolnosti.

Lokus kontrole je takva osobna karakteristika koja odražava sklonost i predispoziciju pojedinca da pripisuje odgovornost za vlastiti uspjeh i neuspjeh aktivnosti ili vanjske uslove, silama ili sebi i njihovim naporima, pogrešnim proračunima, da ih shvati kao svoja dostignuća ili kao rezultat vlastitih nedostataka. Istovremeno, takva psihološka karakteristika ličnosti je prilično stabilna, slabo transformisana lična svojina. Međutim, ova karakteristika nije urođena i konačno formirana u procesu društvenog razvoja. Prema tome, spoljašnjost i unutrašnjost nisu nepromjenljive i urođene osobine ličnosti.

Psihologija lokusa kontrole leži u tendenciji pojedinca da klasifikuje odgovornost za događaje koji mu se događaju, ili unutrašnje faktore, sopstvene napore, ili spoljašnje uslove, okolnosti.

Ne postoji sto posto unutra {nosti, kao i eksternalija. Jedna ili druga osobina eksternalije može se ukrstiti sa osobinama internosti i dobiti mješoviti tip. Ie osoba u određenim situacijama može preuzeti kontrolu nad sobom kao unutrašnji tip, au drugima može da kontroliše uticaj nesreća kao eksternalija. Upravo je ta takozvana "konfuzija" eksternalnosti i internalizma karakteristična za većinu pojedinaca. Ona leži u osnovi takvog fenomena, koji je opetovano eksperimentalno zabeležen, kao predispozicija prema sopstvenom "ja".

Suština ovog fenomena je da su subjekti predisponirani da vide osnovu svog uspjeha u svojim sposobnostima, osobinama ličnosti, napornim naporima, tj. primeni unutrašnji lokus kontrole. Oni takođe mogu da pripišu svoj neuspeh dejstvu spoljnih uslova, okolnosti, tj. pribjegavaju vanjskom lokusu kontrole. Ovo se može uočiti čak i pod takvim uslovima kada je socijalni trošak pogrešnog proračuna veoma mali. Dakle, većina ljudi ima spoljašnji ili unutrašnji karakter u jednom ili drugom stepenu, a linija između njih će biti mobilna, tj. u nekim situacijama, eksternalija će dominirati, au drugima, unutrašnji lokus kontrole. Pored toga, zahvaljujući mnogim trenutnim istraživanjima i eksperimentima, moguće je tvrditi da je preovladavanje eksternalija ili internalizma određeno socijalnim učenjem.

Tako su studije o odnosu stavova prema njihovom zdravlju i lokusu kontrole, koje je sproveo R. Lo, pokazale da unutrašnji ljudi, više od eksternalija, shvataju da to može izazvati bolesti, stoga se više brinu o sopstvenom blagostanju i zdravlju. Razlog tome je činjenica da su interni dobijali ohrabrenje roditelja u slučajevima kada su pratili vlastito zdravlje: sistematski su čistili zube, slijedili određenu dijetu i redovno su ih pregledavali liječnici.

Dakle, ispostavlja se da postoji potencijalna vjerovatnoća lokusa kontrole pomjeranja zbog socijalne prekvalifikacije. Stoga, A. Bandura, smatrao je da je povećanje samoefikasnosti neraskidivo povezano sa lokusom kontrole.

Razmotrite koje osobine imaju osnovnu ličnost kontrole lokusa. Ljudi skloni modelu internalizma karakterišu mnogo veći uspjeh u životu, veće samopouzdanje, svrhovitost, nezavisnost, ravnoteža, dobra volja i kontakt. Oni su u suštini moralisti, tj. pokušavaju strogo slijediti pravila koja su uspostavljena u određenom društvu, razlikuju se po lakovjernosti, profinjenosti, srdačnosti, volji i bogatoj mašti. Može donositi rizične odluke.

Eksternalije su najpotpuniji antipodi unutarnjeg organizma. Karakterišu ih nesigurnost, nedostatak ravnoteže, sumnjičavost, anksioznost, agresija. Njihove akcije su zasnovane na dogmatizmu, autoritarnosti.

Ljudi kojima dominira vanjski lokus kontrole vjerovatno će reagirati na nepredvidive događaje sa strahom i oprezom. A pojedinci sa izraženijim unutrašnjim lokusom kontrole doživljavaju istu situaciju adekvatnije, sa humorom. Eksternalije imaju tendenciju da se osvrnu na prošle situacije, interni, naprotiv, namjerno teže budućnosti.

Subjekti sa izraženim vanjskim lokusom prilagođavaju se i prilagođavaju mišljenjima grupa, nastojeći da ne zadovolje svoje potrebe. Unutrašnjost je u stanju da hladnije i konzistentnije i češće ocjenjuje situaciju, ne boji se izraziti svoja razmišljanja i gledišta, čak i ako se ne poklapa s mišljenjima drugih.

Dakle, možemo zaključiti da ljudi koji imaju unutrašnji lokus kontrole prevladavaju se razlikuju po pažljivosti prema informacijama i onima oko njih, stoga su u stanju da bolje strukturiraju svoje ponašanje; gotovo imuni na pokušaje pritiska na njih, njihova mišljenja i postupke; sposobnost da nastoje da poboljšaju sebe i svoje okruženje, sposobnost da daju adekvatnu procenu svog ponašanja, sklonosti i nedostataka. Dakle, možemo zaključiti da unutrašnji lokus kontrole prati zrele pojedince, a vanjski - naprotiv, ometa procese ličnog sazrijevanja i rasta.

Чаще всего, индивиды с доминирующим внутренним локусом контроля хорошо учились в школе, бросают вредные привычки, в машине пристегиваются, зарабатывают достаточное количество средств, сами решают любые проблемы, могут отказаться от секундных удовольствий для достижения стратегических результатов.

Чувство собственной эффективности и компетентности напрямую взаимосвязано с тем, как индивид объясняет причины своих неудач и неуспеха. Так, например, многие ученики в школах считают себя жертвами. Za loše ocjene stavljaju odgovornost na nastavnike i druge okolnosti, uslove koji ne zavise od njih. Međutim, ako radite s takvim učenicima, pored toga što ovladate progresivnim stavom, oni vjeruju da napori usmjereni, samodisciplina, znanje mogu promijeniti situaciju u smjeru poboljšanja ocjena. Uostalom, uspješni ljudi ocjenjuju neuspjeh kao nesreću i impuls za promjenu ponašanja.

Za skladan razvoj ličnosti u pojedincu, spoljašnji i unutrašnji lokusi kontrole moraju biti jednako razvijeni. Na razvoj i formiranje lokusa prvo utiče porodično obrazovanje.

Tehnika lokusa kontrole

Metode za određivanje lokusa kontrole danas, ima mnogo. Međutim, u ruskoj psihologiji se češće koriste tri metode: Rotter skala, upitnik za određivanje nivoa subjektivne kontrole (predložili su ga Etkind, Bazhin, Golynkina), upitnik za određivanje subjektivne lokalizacije kontrole (predložili Stolin i Pantelejeva).

Najraširenija metoda u Rusiji je određivanje nivoa subjektivne kontrole. Ona se zasniva na teoriji rotora Rotter kontrole. Međutim, postoje brojne velike razlike. Rotter smatra da je lokus kontrole univerzalan u odnosu na sve vrste situacija. Ie prema Rotteru, lokus kontrole je isti, kako na polju dostignuća tako iu polju neuspjeha.

Kada je radila na metodologiji za određivanje nivoa subjektivne kontrole, polazište je bilo da je u nekim slučajevima vjerovatno da to nije samo jednosmjerna kombinacija lokusa kontrole. Ova pretpostavka ima empirijske dokaze. Stoga su programeri metodologije dali prijedlog da se u upitniku izdvoje nekoliko podskala: kontrola u okolnostima postignuća, neuspjesi u oblasti porodičnih i industrijskih odnosa, u oblasti zdravstva.

Ova tehnika sadrži 44 pitanja. Kao rezultat ovog upitnika, moguće je izvesti opšti pokazatelj individualnog stepena subjektivne kontrole i četiri specifična i situaciona parametra koji će karakterisati stepen subjektivne kontrole u međuljudskim i porodičnim sferama, u proizvodnom području, u odnosu na pojedinca prema njegovom zdravlju i bolestima. Kao rezultat ove tehnike, tipovi lokusa kontrole su identifikovani u skladu sa sedam skala.

Prva skala je opšta internalizacija. Visoka ocjena na ovoj skali odgovara visokom stepenu subjektivne kontrole nad proizvoljnim značajnim okolnostima. Ljudi sa velikom brzinom prenosa podataka smatraju da je većina značajnih događaja u njihovim životima rezultat njihovih ličnih napora, da mogu upravljati događajima i, kao rezultat toga, preuzeti odgovornost za sebe za svoj život. Nizak rezultat na skali odgovara niskom stepenu subjektivne kontrole. Ljudi sa niskim stepenom subjektivne kontrole ne primećuju odnos između njihovih napora i važnih događaja. Takve događaje vide kao rezultat šanse ili napora drugih ljudi.

Naredna skala je internalnost u polju dostignuća. Visoka ocjena na ovoj skali pokazuje da ispitanik ima visok stepen subjektivne kontrole nad pozitivnim emocionalnim događajima. Takvi pojedinci vjeruju da su svojim dobrim stvarima postigli sve dobre stvari u životu i da će u budućnosti biti u stanju ići s uspjehom do određenog cilja u budućnosti. Nizak rezultat pokazuje da subjekt povezuje svoj uspjeh, radosti i postignuća s vanjskim uvjetima, na primjer, sreću, sudbinu, šansu, pomoć drugih.

Treća skala je internalitet u oblasti neuspjeha. Visoka ocjena ukazuje na visok osjećaj subjektivne kontrole u vezi s negativnim okolnostima, koji se može manifestirati u sklonosti da se optužuje za razne neugodne situacije u životu. Nizak rezultat pokazuje da je pojedinac sklon da objasni negativne situacije uticajem drugih ili rezultatom loše sreće.

Četvrta skala je manifestacija internalizma u porodičnim odnosima. Visoka ocjena pokazuje da se pojedinac smatra odgovornim za događaje koji se dešavaju u njegovoj porodici. Nizak rezultat ukazuje da pojedinac krivi porodicu važnih situacija u porodici svojih partnera.

Peta skala je unutrašnji lokus kontrole u sferi industrijskih odnosa. Visoka ocjena pokazuje da se subjekt smatra značajnim čimbenikom u oblikovanju svojih proizvodnih aktivnosti, na primjer, u karijeri. Nizak indikator ukazuje da pojedinac pridaje veliku važnost vanjskim uvjetima, kolegama, sreći ili lošoj sreći.

Šesta skala je internality u sferi međuljudskih odnosa. Visok rezultat pokazuje da se pojedinac osjeća sposobnim da pobudi simpatije i poštovanje drugih. Nisko - pojedinac vjerojatno neće preuzeti odgovornost za odnose s drugim ljudima.

Sedma skala je internality u polju stavova prema zdravlju i bolestima. Visoka ocjena pokazuje da se subjekt može smatrati odgovornim za vlastito zdravlje i smatra da oporavak ovisi o njegovim postupcima. Osoba sa niskom ocjenom smatra da su zdravlje i bolest rezultat slučaja i nada se oporavku koji će nastati kao posljedica djelovanja drugih, uglavnom liječnika.

Metoda subjektivne lokalizacije kontrole usmjerena je na definiranje lokusa kontrole kao generalizirane i generalizirane varijable. Ova tehnika sadrži 32 boda, od kojih 26 radi, 6 - razvijeno za maskiranje. Upitnik je izgrađen na principu prinudnog izbora jedne od dvije izjave. Osnova za ovaj upitnik bila je Rotter skala koja je koristila svoje primarne parametre: jednodimenzionalnost, mali broj izjava, format skale koji zahtijeva odabir jedne od tvrdnji u svakoj točki. Međutim, neke od izjava su preformulisane, dok su druge 4 uklonjene jer nisu pogodne za Rusiju. Pored toga, dodato je 7 parova izjava koje se odnose na živote učenika.

U cilju povećanja pouzdanosti dobijenih rezultata i minimiziranja pozicionih efekata, tehnika je normalizirana na tri parametra. Prvi parametar je eksternalnost - internality, koji se obezbeđuje formatom skale. Drugi - orijentacija atribucije - približno isti broj izjava formulisan je iu trećem iu prvom licu. Treći - emocionalni znak - otprilike isti broj izjava opisuje emocionalne negativne i pozitivne situacije.

Pogledajte video: Dr. Caldwell Esselstyn - Učiniti se sigurnim od srčanog udara 15 (Juli 2019).